任何治疗方法都会有它的优点和缺陷，就跟硬币有了正面就一定有反面一样，只是这些缺陷，是否是在你的接受范围内。
每个人的需求是不一样的，每个患者的实际情况也是不一样的，不可能会出现一个方法解决所有人的痛点。
对比鸡胸手术和鸡胸矫正器两种治疗方法：
手术的优点很明显，矫形效果立竿见影，下了手术台就能见到效果；
相比之下，使用矫正器见效时间就慢得多了。
从论文中得到的数据和自己的临床观察来看，
成年人，超过18岁的使用者，需要18个月以上的时间才有较好的形体表现；
青少年，12-18岁的使用者，基本需要1年左右的时间才会有比较好的效果；
小朋友，3-12岁的使用者，大概6个月左右能看到比较好的效果。
总体而言，年纪越小，见效越快。
当然，这只是个概数，每个人的见效时间，与每天佩戴的时间，使用的压力大小关系很大，而且也与个人体质相关。
采取手术治疗，基本不需要考虑这些，只要从手术室出来，基本上突起就已经消失了。
从见效时间这个角度来看，手术治疗要远优与矫正器。
但为何大部分人都不愿意手术治疗呢？
首先就是部分患者对手术疗法本能的害怕，对用刀子在自己或者孩子身上切切割割抱有先天的恐惧，所以非常抗拒手术疗法。
要说的是，随着现代医学的发展，手术的成功率，特别是鸡胸、漏斗胸矫形手术的成功率已经非常高，很少出现意外事故，所以大可不必对手术治疗担心。
话说回来，即使再高的成功率，也是存在意外的可能性，这是不可否认的。因为手术的成功，涉及了很多环节，任何一个环节出了意外，都有可能导致医疗事故的发生。
比如麻醉、患者的部分组织比较特殊、手术器械的消毒、医生的状态等等等等都与手术成功有密切的关系。
需要管控的环节越多，出现问题的几率越大。
其次，如果是微创手术，一般2-3年后，需要再次手术取出钢板。这意味着选择手术治疗，得挨两次刀。
再者，术后有可能会出现其他的并发症，比如气胸、反常的呼吸运动、呼吸道感染、肺不张等等。
这些都是使用矫正器所不需考虑或者担心的事项。因为矫正器在体外佩戴，自然不涉及动刀子，自然也不需要考虑感染等风险。
从风险大小角度来看，保守疗法自然比手术治疗优秀得多。
从成本的角度看，保守疗法也要优于手术治疗。一般保守疗法的费用是手术治疗的10%-15%，每个地区的收费标准不一样，会有些许偏差，但基本再1/10—1/5这个范围内。
个人偏向于患者先采取保守疗法，再考虑手术疗法。
首先，鸡胸一般情况下只影响美观，很少对生命安全产生危害，所以紧急性不高，可以采取缓和的治疗手段。
其次，从治疗者的角度来说，一般是先给患者最轻最安全的干预方式，如果没效的情况下，才会建议采取更激烈的干预方式。
这是正常的治疗逻辑。
比如高血压，一般临床用药都是从最低剂量用起，在血压控制不住的时候，才会慢慢的增加剂量。
为什么？因为，一旦用了高剂量，剂量就再也降不下来了。我们常说，是药三分毒，低剂量用起，是为患者的健康考虑。
同样的，鸡胸的干预，我也倾向于先保守治疗，再手术干预。
希望朋友们都能找到合适自己的干预方法，早日恢复健康。
也希望各位帮忙宣传转载，以帮助到更多有需要的朋友。
北京治疗白癜风一般下来得多少钱北京治疗白癜风一般下来得多少钱